В начале лета в Обнинске разразился скандал: библиотеку «Старый город» попросили «на выход». Причина – аварийность здания, которую выявили эксперты ещё 3 года назад.
Общественность возмутилась: почему все это время ответственные лица сидели сложа руки и ничего не делали? Власти возражали, что обвинения в бездействии напрасны, поскольку второй этаж уже разгрузили, перенеся часть книг в подвал для облегчения конструкций.
Точку в споре должны были подставить специалисты, проведя новую строительную экспертизу. Их выводы, как и предполагалось, к сожалению, оказались неутешительными.
Ни трухи, ни гнили, а держится всё на одном честном слове
С 23 сентября здание библиотеки «Старый город» закрыто. Такой вердикт озвучили на профильной комиссии, которая на этой неделе заседала в ОМЦ.
Еще в июле эксперты вместе с председателем ТОС «Старый город» Натальей Кошкиной спустились в подвал здания, чтобы проверить его прочность. Они вскрыли перекрытия, осмотрели стены и оценили изменения, которые претерпела конструкция за 70 лет существования.
— Древесина сохранилась хорошо – ни трухи, ни гнили, ни грибка, ни жучков – ничего там не было, — рассказывает об увиденном Наталья Михайловна. Она добавляет, что для жителей микрорайона это не просто место выдачи книг (хотя они там уникальные), а настоящий культурно-досуговый центр. И если он исчезнет, пострадают старики и дети, которым попросту больше негде будет собраться. Поэтому жители Старого города настроены по-боевому и готовы до последнего отстаивать свою любимую библиотеку.
Руководитель отдела ЗАО «Радиан» (компании, проводившей экспертизу здания) Алексей Антонов объясняет: говорить о полной «убитости» здания не приходится. В 50-е годы прошлого века строили на совесть, с огромным запасом прочности. Быть может, только поэтому конструкция до сих пор не рухнула.
Главный вопрос, который звучит из уст жителей микрорайона – почему их дома, построенные в те же годы, считаются нормальными, а здание библиотеки — аварийным? Ответ у специалистов простой: если разместить в квартирах столько же книг, сколько и в библиотеке, они тоже быстро придут в негодность.
— Самая главная проблема – прогиб деревянных балок, параметры которого в 2,5-3 раза превышают предельно допустимые значения, — говорит Антонов.
И даже если разгрузить помещение, дерево «назад не вернётся», так как балки изначально не были рассчитаны на такую высокую нагрузку, а учитывая, что выдерживают её они достаточно долго, говорить об их восстановлении не приходится.
«Я не обещаю, что в ближайший бюджет нам получится включить решение данного вопроса»
Здание, в котором размещается библиотека, должно соответствовать определенным критериям, и неважно, пустуют его залы или они переполнены книгами. В помещении библиотеки „Старый город“ данные параметры не соблюдены, в связи с чем использование площади для указанных целей недопустимо.
В общем, эксперты ещё раз подтвердили выводы своих коллег, отметив лишь, что рекомендации последние дали «размытые», поэтому и таскали сотрудники библиотеки всё это время книги с этажа на этаж.
Сказать, что вердикт строительной экспертизы вызвал у собравшихся шок – ничего не сказать. Хотя к такому раскладу, наверное, в глубине души все были готовы.
— Давайте абстрагируемся от эмоционального фона. Все мы едины в своем желании сохранить уникальную библиотеку, — взял слово обнинский градоначальник Стефан Перевалов. – Но здание аварийное. Какое решение принимать дальше, я не вправе диктовать руководителю учреждения. Но с таким заключением, если человек там хотя бы споткнется, руководитель может лишиться свободы на три года.
Сити-менеджер первого наукограда поручил проработать возможные варианты решения проблемы и просчитать, в какую сумму это выльется.
— Я не обещаю, что в ближайший бюджет нам получится включить решение данного вопроса, — не стал скрывать Перевалов. – Потому что в принимаемом нами бюджете заложены мероприятия по противодронной защите и капремонту объектов ЖКХ. Но учитывая, насколько этот объект важен для жителей, решение мы примем взвешенно и вместе.
Где «план Б»?
Что же касаемо временных рамок, то как минимум год уйдёт на разработку проекта, и только потом можно будет искать финансирование на его реализацию. В одиночку город такую ношу точно не потянет.
Руководитель библиотеки «Старый город» Елена Цивцивадзе предложила совместить два культурных учреждения – ДК ФЭИ и старейшую библиотеку, разместив в одном из крыльев обновленного здания дома культуры «книжное царство». Правда, есть тут одно большое «но»: проект по реконструкции ДК ФЭИ действительно был, а вот денег на его реализацию так и не нашли.
Ещё одно предложение касается здания на улице Пирогова. Несколько лет назад два старых дома превратили в новые детские сады, органично вписав их в архитектурный ансамбль микрорайона. Почему бы по такому же сценарию не сделать из третьего здания библиотеку? Идея вполне реализуемая, но тормозит лишь одно: непонятно, кто за это заплатит.
Однако на сегодняшний день есть более насущные вопросы – что будет с коллективом библиотеки? Куда перенесут книги, где разместится филиал пока ему не найдут «постоянную прописку», и как быть с детьми и жителями микрорайона, которые проводили свой досуг в библиотеке?
— Существует внестационарная форма обслуживания: если дети не могут прийти в библиотеку, библиотекари сами приходят к ним, — объясняет директор МБУ «Централизованная библиотечная система» Анна Юсупова.
Что же касаемо книг, хранение которых в подвале может стать губительным, то самые ценные экземпляры планируют разместить в депозитарии Центральной библиотеки на улице Энгельса. Остальные же могут оставаться в прежнем здании, которое, как и раньше, будет отапливаться.
Озвучить возможные пути решения проблемы по сохранению библиотеки «Старый город» члены комиссии пообещали уже на следующем заседании. Только когда оно состоится — неизвестно. Поэтому настроение «на выходе» у присутствующих было упадническим. И дело не в том, что людей огорчили неутешительные выводы строителей — они-то как раз были предсказуемы. Печально другое: власть и ответственные лица в очередной раз оказались не готовы четко озвучить «план Б». За лето вполне можно было найти оптимальное решение, даже не имея на руках окончательного вердикта экспертов.
Евгения Никитина