1 июня окончилось голосование по выбору новых управляющих компаний. Напомним, смениться они должны в 96 домах. На прошлой неделе мы уже рассказывали о грязной игре и возможном повторении прошлогоднего сценария, когда прежняя УК создаёт клон и фактически сама себя выбирает. В этот раз о подтасовке подписей заявили сразу в нескольких домах. Учитывая, что времени до окончания голосования становилось всё меньше и меньше, страсти накалялись с невиданной силой.
Цифры растут, страсти накаляются
Расклад цифр традиционно на еженедельной планёрке в понедельник озвучил заместитель главы администрации по вопросам городского хозяйства Игорь Раудуве. Если неделей ранее по 35 домам ГЖИ внесла информацию в реестр и «заменила» УК, то в этот раз число тех, кто смог вздохнуть спокойно, «выросло» до 37-ми. Негусто. Зато количество тех, кто направил документы в Госжилинспекцию, «подскочило» существенно. Было 4 дома, а стало 32.
— По 23 домам ещё идёт голосование и в 4-х домах собственники не приняли решение в пользу той или иной УК, поэтому им с 1 июня будет назначена временная управляющая компания, — объяснил Игорь Винцентасович.
Кстати, список временных «управленцев» за неделю тоже «вырос» — с 5 до 8 УК. И пока эти коммунальщики будут наводить порядок, у собственников есть 6 месяцев, чтобы выбрать себе организацию, доверив ей обслуживание дома. В противном случае, её назначат по конкурсу. Однако в такую же «мясорубку» могут попасть и те, кто не сидел сложа руки, организовывал собрания и собирал подписи за понравившуюся «управляшку».
«А я не за это голосовал»
Волна возмущения жильцов дома 99/2 по проспекту Маркса буквально заполонила соцсети и докатилась аж до самой главы наукоградовской администрации Татьяны Леоновой. Люди опасаются, что в их доме ведётся «нечестная игра». Свои услуги предлагали две «управляшки»: новая и клон прежней, и сегодня жильцы обеспокоены, что при раздаче слонов – выборе управленцев – их мнение вообще не сыграет никакой роли.
— У нас есть обращение жителей 5 домов, где люди считают, что идёт нечестное голосование. Они подают заявления не только нам, но и в прокуратуру, и ГЖИ, — рассказывает Игорь Винцентасович.
По опыту прошлого года мы помним, что победителем оказывается та УК, документы по которой приходят в ГЖИ позже. Этой уловкой и пользовались управленцы, лишившиеся домов, штампуя документы, где собственники якобы выбирали их клонов.
По закону, объясняет Раудуве, менять «управляшку» можно не чаще одного раза в полгода, поэтому в ГЖИ, когда получат документы о собраниях с разницей в несколько дней, должны насторожиться. А вот проверить подлинность подписей граждан на протоколах чиновники не могут. Это прерогатива правоохранительных органов. Хотя нередко подписи ставят сами жильцы, не понимая, кого они выбирают.
— Здесь надо гражданам проявлять больше внимательности. Люди подписывают протокол, не читая, и сами приходят и говорят: «А я не за это голосовал». К ним приходят различные активисты, говорят, что в доме проходит голосование за управляющую компанию, собственники верят на слово и подписывают документы и получается, что выбирают не ту УК, которую хотели, — объясняет вице-мэр по коммуналке.
В прошлом году были случаи, когда жильцы просили вернуть прежнюю УК, так как тариф у неё был существенно ниже новых предложений и часть дома это устраивало. Есть и другие варианты, когда на дом выходят 3-4 «управляшки» и собственники из этого многообразия не могли выбрать одну УК.
Коммунальная война по правилам и без
Но вернёмся к дому 99/2 по проспекту Маркса. На этой неделе жильцы получили анонимные письма, автор которых ставит под сомнение беспристрастность активистов, ратующих за новую УК в доме, и возможную их материальную заинтересованность.
— Складывается ощущение, что мы все невольно становимся участниками рейдерского захвата нашего дома, — говорится в послании. – Мы, как собственники, должны противостоять таким событиям, предлагаем голосовать против навязываемой нам пустышки.
Расчёт на то, что кто-то усомнится в активистах, а последние просто плюнут на всё и отойдут в сторону – верный. Но люди должны получить ту УК, за которую они реально голосовали. Такой позиции придерживается Татьяна Леонова. Так что вряд ли клоны выиграют в этом деле, но подпортить жизнь собственникам могут. Не исключено, что получив два идентичных пакета документов от одного дома по выбору разных УК, ГЖИ «завернёт» оба, город назначит временных управленцев, а людям придётся пройти процедуру голосования повторно. Гражданам надо набраться мужества и не реагировать на дрязги, чтобы победить в этой коммунальной войне.
Евгения Никитина