В минувшую субботу прошла стратегическая сессия с руководителями крупных предприятий наукограда, где обсуждались результаты аналитического этапа мастер-плана. Позднее такие встречи обещают провести с горожанами. Напомним, что мнение последних должно играть решающую роль при создании этого стратегического документа.
Пока же «на память» разработчики оставили презентацию, обрисовывающую будущее Обнинска.
Зарплата умеренная, а жилья – завались
Сама по себе презентация довольно привлекательная. Первое, о чем там говорится, что Обнинск – атомный наукоград с качеством жизни столичного региона. С последним можно было бы поспорить, но уж очень приятно слова на душу ложатся.
И хотя среднедушевой доход обнинцев невелик – чуть больше 60 тысяч рублей, площадь жилых помещений на человека зашкаливает – 54,6 метров квадратных. Скажите кто живёт в таких квартирах или мы чего-то не знаем?
Среди проблем, помимо коммуналки, транспорта и медицины, все респонденты называют ещё ряд: отсутствие пространств для общения, прогулок и нехватка культурных событий. Люди хотят не только работать, но отдыхать. Только вдумайтесь: больше половины горожан считают развитие креативной индустрии слабой или не могут её оценить. Неудивительно, что при таком раскладе молодёжь уезжает в столицу.
Шума много, а денег нет?
Разработчики представили три модели развития Обнинска. Первая – инерционная. Наш город превращается в подмосковный «спальник» с численностью населения 138,8 тысяч человек. В общем-то, уже много лет медленно, но верно к этому варианту мы и скатываемся. Второй вариант – умеренно-прогрессивный – атомный наукоград и центр атомных компетенций, где будут проживать 146 тысяч человек. Ну и последний самый оптимистичный – наукоград 2.0. лидер технологического развития.
— Я считаю, с учётом той великой истории, тех великих людей, которые здесь жили, живут и трудятся, первый сценарий для нас негативный, — озвучил свою позицию градоначальник Стефан Перевалов. – А есть создание города-университета, который развивается вокруг науки, благодаря науке и становится мировой точкой притяжения молодёжи, центром ядерного мирного образования. Это нескромные амбиции, но этот сценарий мне очень нравится, и к нему мы будем идти.
Ни для кого не секрет, что последнее напрямую связано с развитием проекта международного центра ядерного и смежного образования «Обнинск Тех». Чиновники неоднократно заявляли, что у наукограда есть все шансы на победу и тогда в Обнинск деньги поплывут рекой вместе с иностранными студентами. Однако сами горожане достаточно скептически относятся к проекту.
— Искренне не понимаю, как образовательный проект «Обнинск Тех» может быть флагманским проектом развития Обнинска??? Вклад «Обнинск Теха» в экономику, пополнение бюджета города будет не более 1 процента. ИАТЭ НИЯУ МИФИ — филиал МИФИ, а значит, львиная доля финансирования за обучение иностранцев будет оставаться в Москве, — озвучивает простые истины небезызвестный обнинец Анатолий Москалёв.
То, что это имиджевый проект — безусловно, но, кроме громких заявлений, городской казне для того же ремонта дорог и благоустройства нужны реальные деньги. И собственных доходов Обнинску очень не хватает
— Здесь у нас других вариантов нет, нам надо стремиться развивать научные и промышленные предприятия. Это столпы, на которых стоит город, — говорит Перевалов. — Первым делом мы будем развивать исторические предприятия, которые демонстрируют уже сегодня достойные результаты и у нас есть задумки, где можно сделать новый промышленный парк.
Улица Аксёнова превратится в местный Арбат
Кроме того, разработчики мастер-плана добавили в презентацию красивостей. Например, до 2030 года в нашем городе появится конгресс-центр Росатома. Сам по себе проект здания амбициозный, но органично такая постройка смотрелась бы в Дубае, а не в центральной полосе России.
Улицу Аксенова предлагают частично сделать пешеходной. В общем-то, и сейчас горожане гуляют там от палатки к палатке, лавируя между мочеными яблоками, валенками и вениками. В перспективе палатки сменят кафе, где будут отдыхать обнинцы. Жаль, что разработчики этой концепции далеки от реальности и не рассказывают за чей счёт будет банкет и как предприниматели, в чьей собственности находятся участки, отреагируют на такое ноу-хау. Неплохо было бы показать, как отсутствие проезжей части скажется на пробках и где должны оставлять свои авто те, кто приедет на местный Арбат.
В Старом городе вообще предлагают сделать летние кафе. И здесь тоже вряд ли учитывается мнение горожан, которое должно быть во главе угла при создании мастер-плана. В этом микрорайоне проживают преимущественно пожилые люди и сомнительно, что они будут рады, когда у них под окнами появится общепит. Кстати, существующий опыт соседства жилых домов и общепита в нашем городе скорее негативный, чем наоборот. А значит, даже при беглом просмотре предложенных решений мастер-плана хотелось бы пожелать одного – «приземлить» документ, чтобы он имел реальную пользу, а не был красивой бесполезной бумажкой, которая будет валяться далеко на полках.
Евгения Никитина