До 12 июня идет голосование за объекты благоустройства в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» на следующий год. Порядка 20 тысяч голосов надо набрать наукограду, чтобы получить федеральные деньги. На полдень четверга число проголосовавших приблизилось к 17,5 тысячам. Осталось всего ничего. Еженедельно мэр просит обнинцев не надеяться на соседа и уделить минуту этому вопросу.
Какие проекты предлагают на суд горожан, и почему последним не хватает активности, читайте в нашем материале.
Голосование вслепую
Пять объектов участвуют в гонке на благоустройство-2027. Лидером зрительских симпатий является детская площадка на проспекте Маркса, за которую уже проголосовали больше половины «избирателей». Оно и понятно, территория эта пользуется популярностью, а установленные на месте горок атомы, может, и смотрятся претенциозно, но детям глубину дизайнерской мысли не объяснишь.
Изначально расширить площадку намеревались за счет застройщика, который возводит дома по соседству. Но у последнего случился коллапс и сами здания сдавались через пень колоду. Поэтому надеяться на благоустройство можно, но сколько лет его придётся ждать — не одно поколение детей вырастет. А планы у города амбициозные. Здесь должна разместиться песочница, да такая, чтобы её было видно из космоса – шутка. Но размеры, действительно, огромные.
Правда, сохранилась ли эта любовь к гигантомании, неизвестно, ведь голосуют в этом году обнинцы за территорию, не догадываясь, что там будет. Проекта благоустройства ни по одному из объектов не представлено.
«Целевых показателей мы ещё не достигли»
Вторым по количественному показателю стоит сквер за ДК ФЭИ. За него проголосовали более 2 200 человек. За эту территорию ратуют в основном жители Старого города. Свою роль здесь играет близость к дому.
Предсказуемо, жители других микрорайонов за этот сквер вряд ли проголосуют, так как рядом находится Городской парк. И что же получается — в Старом городе сразу два парка, а в тех же новых микрорайонах ни одного? Кстати, территорий от последних почему-то вообще нет, хотя запрос на благоустройство общественных пространств в новых районах Обнинска высокий.
Практически одинаковое число голосов набрали сквер напротив Технического лицея и лесочек у «Экобазара». В первом находится памятник войнам-интернационалистам и приведение этой территории в порядок должно бы быть делом чести для администрации, но почему-то не стало. Сквер же у «Экобазара» интересен только жителям близлежащих домов. Да и благоустройство на обоих объектах не отличается оригинальностью – тротуарная плитка да лавочки.
Замыкает список объектов спортплощадка между домами 222-230 по проспекту Ленина.
— Целевых показателей мы ещё не достигли, поэтому просьба жителей откликнуться, уделить 30-40 секунд и проголосовать, — обратился в очередной раз к обнинцам градоначальник Стефан Перевалов.
Лужу в Репинском овраге обещают победить
Ситуация с голосованием, когда горожане долго запрягают, но на финише всё же подтягиваются и набирают нужное число голосов, повторяется в Обнинске из года в год. Не исключено, что в этот раз каплей дёгтя стал тот же Репинский овраг, который второй год не могут привести в порядок.
Вице-мэр по коммуналке Андрей Беликов рассказал, что подрядчик уже доделывает мостовой переход, и сейчас определяется другой подрядчик, который займется благоустройством, возведением детских площадок, подходов и тротуаров.
Дождливое лето прошлого года показало, что после обильных осадков внизу скапливалась лужа, теперь, обещают, такого не будет.
— Проектировщики добавили колодцы, усилили на склонах водоотведение. Надеюсь, что проблема будет решена, — говорит Андрей Юрьевич.
«Наукоградские маршруты» — проект, который будут реализовывать в этом году, по словам Андрея Беликова, только с виду кажется простым. И если бы дорожки были из тротуарной плитки, то сделать их было бы намного легче.
В мэрии надеются, что в этом году прошлогодняя история с нерадивым подрядчиком не повторится и ратуют за то, чтобы ремонтники, работавшие в сквере Жолио-Кюри, поучаствовали в конкурсе и вышли на один из объектов.
70-миллионный кредит из области пришлось взять городу, чтобы завершить эти объекты. И если в Репинском овраге можно понять, почему денег понадобилось больше запланированного, то «Наукоградские маршруты» вызывают вопрос. Оказывается, там не были запланированы траты на строительный контроль, поэтому средств на реализацию проекта надо больше, чем изначально предполагалось.
Евгения Никитина